no-Verden savner estetikk

03.02.2017

Hodet går varmt. Tankene farer hit og dit. I dag kommer bloggen til å handle om behovet for estetikk i en alt mer uestetisk verden.
Mitt inntrykk er at medias målsetning under lengre tid har vært å få et måpende publikum som uttrykker: "Neheei, er det mulig?" og "men Guud, det kan da virkelig ikke være sant", dvs at de har spilt på katastrofe-følelsene som gjør folk redde, sinte eller målløse, helst en blanding. Jeg mener at de bærer en stor del av skylden til at vi i dag vitner at en mindre intelligent løgnhals nå sitter ved makten i USA. For kan man finne en større garanti for skandalepressen enn å gi en narcissist makt? Mannen leverer hver time. Han er medias våte drøm! Journalister kan bade i skandaler som selger som smør. De er bekymret, men skriver og knipser bilder og gir ham de beste spalteplassene på beste sendings-tider. Hvorfor?
Er det fordi han representerer de stygge sidene hos oss mennesker, sider som grådighet, gjerrighet, maktkåthet og mangel på empati? Eller er det fordi vi fortsatt liker å bli sjokkerte over hvor ekstrem det går an å bli? På samme måte som da mennesker som så annerledes ut ble sendt til sirkus slik at publikum kunne stirre på dem uten å bli sjenerte?
En hel verden rynker pannene i bekymring og stiller samme spørsmål om og om igjen. Hvordan er det mulig at en så usympatisk mann kan vinne et valg i et av verdens mest utviklede land? Vi kaster oss over pennene i frustrasjon. Vi prøver å forstå eller få andre till å forstå hva som skjedde. Jeg er en i rekken.
Men fram til nå har jeg ikke lest noe om mannens manglende sans for estetikk. Det plager meg for jeg synes verden, dvs menneskeligheten, har blitt styggere på kort tid. Hans brutale ansiktsutrykk avslører at han ikke forstår ord som estetikk, kunst, eleganse, natur eller kultur. Han kan dermed ikke nyte av eller forstå de vakre, små detaljene som tilhører det gode i livet. Det finnes til og med en risiko at han blir så provosert av alt han åpenbart ikke forstår at han vil ødelegge det.
Han er vulgær og brutal, som en spyttende og skrikende cowboy, som setter seg over folk han tror er svakere enn ham selv. Han appellerer til folk med samme uutviklede estetiske sanser. Det var de som valgte ham til å bli deres leder. Tenk at de var så mange! De begynner å bli forbløffende mange her i Europa også. De har ingen eller liten utdannelse i kultur og estetikk, tror jeg. Min mistanke er at de knapt vet hva estetiske fag er fordi det har vært en trend i vår vestlige verden i lengre tid å satse mindre og mindre på de estetiske fagene i skolen. Man kaller matte og språk for kjernefag og antyder dermed at de estetiske fagene er mindre viktige. I svensk skole har de ikke estetiske fag i det hele tatt på gymnaset dersom de ikke velger en estetisk linje. Det vil si at mange aldri får lære seg å hverken å se eller høre!
Hvordan skal man kunne se detaljene uten å ha utviklet sin sans for detaljenes rikdom, uten å vite hvor de finnes? Hvordan skal man kunne skille en falsk tone fra en ren når man aldri får leksjoner i musikk?
Manglene på kulturundervisning i skolen, i hjemmet og på skjermene har blitt ett stort samfunnsproblem som jeg håper samfunnet snart tar på alvor. Kulturutbudet og tilgjengeligheten er større nå enn noen gang tidligere, men påfallende ofte velger vi å se eller høre sånt som ikke krever noe av tankevirksomheten, sånt som ikke utvikler oss. Vi mister vårt kulturelle kompass og glemmer å lete etter de vakre detaljene som finnes rundt oss.
Jeg har forsøkt å stenge den USA´s mektigste mann ute fra mitt liv for å ikke la ham få ødlegge enda en dag, men det er umulig. Overalt presser den stygge kalufsen seg fram, brautende og usympatisk med ordre man trodde hørte fortiden til. Retorikken er så skremmende lik Hitlers. Jeg stiller meg spørsmålstegn ved hvor mye makt en syk mann kan ha. For i mine øyne er dette en syk mann som mangler grunnleggende menneskelige egenskaper som empati og sympati i tillegg til at han helt mangler estetikk. Om jeg var lege skulle mannen fått diagnosen narcissist med en gang. Her kommer et lite utdrag fra svensk wikipedia:
"Till diagnosmanualen finns kriterier för diagnosen som ofta används vid diagnosticering, i bilagan Diagnostic criteria for research.[3] Dessa överensstämmer ordagrant med kriterierna i den amerikanska diagnosmanualen DSM-IV-TR. Dessa är:
1 Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).
2 Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.
3 Tror sig vara "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).
4 Kräver stor beundran.
5 Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på egna förväntningar.
6 Är manipulativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.
7 Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.
8 Är ofta avundsjuk på andra eller tror sig vara föremål för avundsjuka från andra.
9 Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.Alle kriteriene er vel oppfylte?
Konklusjonen er så klart at det er farlig, veldig farlig, å ha en syk på en av de mektigste posisjonene i verden. Vi har sett det før og vi ser det nå.
Jeg håper at de som stemte på ham nå angrer og våkner opp. Håper at hans frender i SD, i Frp og alle andre høyreekstreme partier i Europa våkner og forstår at de er på feil spor og endrer kurs. Håper også at religiøse ekstremister blir friske etter år av hjernevask og at de forstår at religioner er enhvers private sak. Faktisk ønsker jeg alle religioner dit pepper´n gror med sine patriarkale strukturer og regelverk som er skrevet av menn for flere hundre år siden! Verden hadde vært bedre om man kunne legge disse skriftene til historien.
Og jeg håper at vi snart får opp øynene for hvor viktig det er at de estetiske fagene blir oppgraderte til kjernefag slik at flere lærer seg å se og å høre. Det trenger vår verden.
I tillegg til manglende estetikk og diagnosen narsissist lider mannen av ytterligere en diagnose, nemlig The American Greed Syndrom, TAGS.
At noen har denne diagnosen er enda et verdens problem som vi må løse sammen. Den beskriver grådigheten som gjør noen mennesker syke. For er det ikke sykt å ikke ville dele når man har alt for mye? Tror f.eks at nesten alle familiefeider rundt arv handler om denne stygge egenskapen i mennesker. Noen vil ha mer enn de har rett til uten å dele med seg. Konfliktene kan bli så dype at man ikke lengre snakker sammen selvom man er søsken!
Den som finner medisin mot denne styggedom skulle fortjene Nobels fredspris!
Jeg tror at verden behøver mer kunst og estetiske verdier for å ta fram folks vakre sider og for å forhindre at egenskaper som grådighet, manglende empati og narsissistiske trekk utvikler seg. Vi behøver mer kjærlighet, mer tid til refleksjon og mer tid til detaljene rundt oss for ikke å utvikle redsler og grådighet. Så ja til at de estetiske fagene blir kjernefag og at samfunnet igjen ser hvor viktige de er!
/Ingrid Forfang